Kilpailijoita vai yhteistyötä?

Kun Turun Sanomat julkaisi Esko Valtaojalle kirjoittamani kolumnivastineen rajusti lyhennettynä ja äitini oli tästä pahoillaan, niin päätin sitten julkaista koko tekstin blogissa! 😀

***

Hyvä, Esko Valtaoja!

Kiitos kovasti hauskasta ja tapasi mukaan rempseän kriittisestä kolumnistasi ”Salkkareita ja virkkareita” Turun Sanomissa 21.4.2009, jossa tällä kertaa kohteenasi olivat salaliittoteoriat. Vaikka arvostankin monia julkisesti esittämiä näkemyksiäsi ja erityisesti tähtitieteellisiä kirjoituksiasi – olenhan ollut Ursan jäsenenä jo 8-vuotiaasta – osaan suhtautua mielestäni terveen kriittisesti jopa sinun esittämiin näkemyksiin. Olenhan sinunkin esimerkistäsi oppinut luottamaan ennemmin tutkittuun tietoon ja järkeilyyn kuin kenenkään henkilön sanomisiin, olipa hänellä millainen auktoriteetti tahansa.

Kenties sallinet minun esittävän oman mielipiteeni tästä asiasta, koska en ole ollut niin ”laiska, tyhmä tai tietämätön”, etten olisi lukenut Jared Diamondin ihmiskunnan kehityksestä kertovaa tietokirjatrilogiaa. Kannatti kyllä lukea, eli kiitos vain provosoivasta suosituksestasi Tiede-lehdessä 7/2008 s.62!

Minua kiinnostaa kirjoittaa juuri nyt elämäni ensimmäinen kolumnivastine, koska minuun on tehnyt suuren vaikutuksen Jared Diamondin kirjoittaman ”Romahdus – Kuinka yhteiskunnat päättävät tuhoutua tai menestyä” -tietokirjan sekä Zeitgeist-liikkeen sanoma, enkä näe mitään todellista ristiriitaa noiden kahden välillä. Lyhyesti sanottuna molempien mukaan ihmiskunta on tunnetun historiansa pahimmassa pulassa ja vieläpä itse aiheutettuna, ellemme pian muuta käyttäytymistämme ja erityisesti suhdettamme luontoon ja toisiin ihmisiin.

Sinä tietenkin tunnet Romahduksen sisällön, koska sinun suosituksestasi kirjan luin, mutta selitettäköön tätä hieman suurelle yleisölle. Romahdus (ja kaksi aiempaa osaa), kuvaa ja perustelee pariin sataan lähdeteokseen vedoten, miksi ihmiskunnan tarvitsee juuri nyt muuttaa radikaalisti kestävämmiksi tapojansa käyttää elintärkeitä resurssejamme (metsiä, meren antimia, ruokamultaa jne.). Itse voin sanoa mm. dokumentin ”Epämiellyttävä totuus” katsoneena ja kirjan ”Maailma ilman meitä” lukeneena Romahduksen olleen paras ja kattavin tiukkaan tieteeseen perustuva kuvaus meitä kaikkia koskevasta nykyisyydestä ja lähitulevaisuuden vaihtoehdoista johon olen tutustunut.

”Zeitgeist: Addendum” taas on dokumentti, joka on saanut minut tehokkaimmin heräämään toimintaan, pelkän päivittelyn sijaan. (Nähtävillä ilmaiseksi suomen kielisillä tekstityksillä osoitteessa http://www.zeitgeist.fi) Aika huolestuttavaa, eikö vain?

Sekä Jared Diamondin kirjoissa että Zeitgeist-liikkeessä pidän erityisesti siitä minun näkemästäni terveestä nöyryydestä, millä ne sanomaansa esittävät. Kummatkaan eivät ymmärrykseni mukaan väitä tietävänsä mitään perimmäistä totuutta mistään asiasta, vaan sen sijaan ilmoittavat nykyisten näkemystensä perustuvan parhaaseen tietoon ja järkeilyyn, mitä käytössä on ollut. Zeitgeist-liikkeellä – löyhänä ja organisoimattomana maailman tilasta huolestuneiden ihmisten yhteisönä – tämä paras tieto ja järkeily on tietenkin jäsenten mukanaan tuomaa. (Vaikka Zeitgeist-dokumentit esittävätkin joitakin hyvin kiistanalaisia asioita ikään kuin tunnettuina totuuksina.)

Vaikka liike onkin perustettu Peter Josephin ja Jacque Frescon työn inspiroimana, eivät jäsenet heitäkään kritiikittömästi kuuntele – en minä ainakaan – vaan teen kuten he(kin) mielestäni esimerkillään erityisesti kutsuvat tekemään: kyseenalaistan, kritisoin, puntaroin parhaita käsiini saamiani faktoja ja vasta tämän prosessin seurauksena muodostan mielikuvani todennäköisimmästä totuudesta. Itse osittain epäilen esimerkiksi Addendumissa esitellyn Venus-projektin unelmayhteiskunnan nykyisen vision autuutta ja toteutettavuutta.

Mutta Diamondin (jolla ei siis tietääkseni ole mitään tekemistä z-liikkeen kanssa), Josephin ja Frescon tavoin uskon ihmiskunnan tähän asti harjoittaman kestämättömän luonnon riistämisen tulevan pian tiensä päähän. Jared Diamondin Romahduksen ja kaiken muun nykyisen tietämykseni perusteella uskon globalisoituneen yhteiskunnan tällä menolla romahtavan minun odotettavissa olevan elinikäni aikana.

En kaipaa syyllisiä. Kaipaan ratkaisua ongelmiimme, koska rakastan maapalloa ja ihmiskuntaa.

tietotekniikan opiskelija

n.n.

P.S. Olen tietoinen Turun sanomissa 25.4. mielipideosastolla julkaistusta vastineesta Valtaojan kirjoitukseen, mutta tahdoin tuoda oman henkilökohtaisen kantani esille, osittain siten myös korostaakseni liikkeen avoimuutta ja vapautta.

***

Advertisements

5 responses to this post.

  1. Posted by mouho on 04.05.2009 at 21.27

    Kolumni, joka kenties sai Valtaojan kirjoittamaan Turun Sanomiin oman Salkkareita ja virkkareita kirjoituksen

    Turkka Hautalan kolumni: Dokumentti sai ihmiset liikkeelle

    Suomessakin entuudestaan tuntemattomat ihmiset kerääntyivät yhteen Z-päivänä.

    http://www.turunsanomat.fi/kulttuuri/?ts=1,3:1005:0:0,4:5:0:1:2009-03-27,104:5:601504,1:0:0:0:0:0:

    Löysin sattumalta arkistohaulla, kun tein tätä blogia.

    Vastaus

  2. Posted by mouho on 04.05.2009 at 21.35

    Ja taas tulee laiminlyötyä itseään, ”maailmaa parantaessa”… klo on 00.34 ja huomenna aikainen herätys. Nukkumaan! 🙂

    Vastaus

  3. Posted by Lenita on 05.05.2009 at 17.41

    Moi! En tunne asiaa, mutta tykkään tavastasi kirjoittaa!

    Vastaus

  4. Posted by Telson on 26.08.2010 at 15.49

Vastaa

Täytä tietosi alle tai klikkaa kuvaketta kirjautuaksesi sisään:

WordPress.com-logo

Olet kommentoimassa WordPress.com -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Twitter-kuva

Olet kommentoimassa Twitter -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Facebook-kuva

Olet kommentoimassa Facebook -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Google+ photo

Olet kommentoimassa Google+ -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Muodostetaan yhteyttä palveluun %s

%d bloggers like this: